The Effect of Good Corporate Governance and Internal Audit Implementation of Quality of Financial Statement through Intellectual Capital in Pt Jakarta Tourisindo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to: 1) test and analyze the effect of the implementation of good corporate governance influence intellectual capital at PT Jakarta Tourisindo, 2) test and analyze the effect of internal audit on intellectual capital at PT Jakarta Tourisindo, 3) test and analyze the effect of the application of good corporate governance affect the quality of financial statements at PT Jakarta Tourisindo, 4) test and analyze the effect of internal audit affect the quality of financial statements at PT Jakarta Tourisindo, 5) test and analyze the effect of intellectual capital affect the quality of financial statements at PT Jakarta Tourisindo and 6) test and analyze the effect of the implementation of good corporate governance and internal audit affect the quality of reports through intellectual capital at PT Jakarta Tourisindo.
 The study was conducted at PT Jakarta Tourisindo with a sample of 100 respondents. The sampling technique uses a random sampling technique. The method of data analysis uses descriptive analysis and path analysis.
 The results showed that: 1) there was a positive and significant effect between good corporate governance on intellectual capital, 2) there was a positive and significant effect between internal audit on intellectual capital, 3) there was a positive and significant effect between the application of good corporate governance on the quality of financial statements, 4) there is no positive and significant influence between internal audit on the quality of financial statements, 5) there is no positive and significant influence between intellectual capital on the quality of financial statements, and 6) there is a positive and significant effect between good corporate governance and internal audit on quality financial statements through intellectual capital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle