MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4230117615 · doi:10.21203/rs.2.51/v2

Physical Activity In Renal Disease (PAIRED) and the effect on hypertension: study protocol for a randomized controlled trial

2019· preprint· en· W4230117615 sur OpenAlexafffund
MD Stephanie Thompson, MMath PStat Natasha Wiebe, MD Gabor Gyenes, Rachelle Davies, Jeyasundar Radhakrishnan, MD Michelle Graham

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineAerobic exerciseBlood pressureAmbulatory blood pressurePhysical therapyRenal functionKidney diseasePopulationRandomized controlled trialArterial stiffnessInternal medicinePrehypertensionHeart ratePulse wave velocityAmbulatoryAdverse effectQuality of life (healthcare)Cardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: The prevalence of hypertension among people with chronic kidney disease is high with over 60% of people not attaining recommended targets despite multiple medications. Given the health and economic implications of hypertension, additional strategies are needed. Exercise is an effective strategy for reducing blood pressure in the general population; however, it is not known whether exercise would have a comparable benefit in people with moderate to advanced chronic kidney disease and hypertension. Methods: This is a parallel arm trial of adults with hypertension (systolic blood pressure greater than 130 mmHg) and an estimated glomerular filtration rate of 15-45 ml/min 1.73 m2. A total of 160 participants will be randomized, with stratification for estimated glomerular filtration rate, to a 24-week aerobic-based exercise intervention or enhanced usual care. The primary outcome is the difference in 24-hour ambulatory systolic blood pressure after eight weeks of exercise training. Secondary outcomes at eight and 24 weeks include: other measurements of blood pressure, aortic stiffness (pulse wave velocity), change in the Defined Daily Dose of anti-hypertensives, medication adherence, markers of cardiovascular risk, physical fitness (cardiopulmonary exercise testing), seven day accelerometry, quality of life, and adverse events. The effect of exercise on renal function will be evaluated in an exploratory analysis. The intervention is a thrice-weekly moderate intensity aerobic exercise supplemented with isometric resistance exercise delivered in two phases. Phase 1: supervised, facility-based weekly and home-based sessions (eight weeks). Phase 2: home-based sessions (16 weeks). Discussion: To our knowledge, this study is the first trial designed to provide a precise estimate of the effect of exercise on blood-pressure in people with moderate to severe CKD and hypertension. The findings from this study will address a significant knowledge gap in hypertension management in CKD and inform the design of a larger study on the effect of exercise on CKD progression. Trial registration: Registered at ClinicalTrials.gov NCT03551119. Registered on 11 June 2018.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,006
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0780,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetBlood Pressure and Hypertension Studies→Travaux en français237 207→