Notice bibliographique
Résumé
Owing to errors made at SAGE, the article ‘Un/veiling Women’s Bodies: Secularism and Sexuality in Full-face Veil Prohibitions in France and Québec’ by Jennifer A Selby, Studies in Religion/Sciences Religieuses, Volume 43, Number 3, September 2014, pp. 439-466, DOI: 10.1177/0008429814526150, appeared without some of the author’s requested changes being added. SAGE apologizes to the author and readers for any inconvenience or embarrassment caused. The changes appear below. Page 440 Introduction, Paragraph 1, Line 11: ‘That is, Government documents in France…’ should read ‘That is, government documents in France…’. Introduction, Paragraph 2, Lines 4-5: ‘…(see also, Asad, 2003; Brown, 2012; Calhoun et al., 2011; Fadil, 2011: 96; Jakobsen and Pellegrini, 2008; Mahmood, 2006: 323, 2009).’ should read ‘…(see also Brown, 2012; Calhoun et al., 2011; Fadil, 2011: 96; Jakobsen and Pellegrini, 2008; Mahmood, 2006: 323, 2009; Asad, 2003). Page 441 First Full Paragraph, Lines 11-12: ‘…Québec’s Council for the Status of Women…’ should read ‘…Québec’s Council on the Status of Women…’. Second Full Paragraph, Line 17: ‘…McAndrew 2001).’ should read ‘…McAndrew, 2001).’. Page 442 Paragraph 2, Line 12: ‘This position has since sharpened as the Parti Québécois (PQ) announced…’ should read ‘This position has since sharpened as the Parti Québécois (PQ) proposed…’. Page 444 First Full Paragraph, Lines 13-14: ‘…on the 2010 Gerin Commission Report,…’ should read ‘…in the 2010 Gerin Commission Report,…’. Page 447 First Full Paragraph, Line 4: ‘Women’s Speech president Olivia Cattan…’ should read ‘Women’s Words president Olivia Cattan…’. Page 454 First Full Paragraph, Lines 5-6: ‘…nor are social issues like financial crises and the rising unemployment rate that disproportionately affects Muslims…’ should read ‘…nor are social issues like financial crises and the rising unemployment rate that disproportionately affect Muslims…’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,388 | 0,232 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».