Notice bibliographique
Résumé
Aboriginal people 6-7, 125, 134, 142 abuse against women 108-9, 129-30 by women 107 in childhood 28-9, 35-6, 108, 109, 145 incarceration trends 8 responsivity principle 129-30 accomplices 12-13 actuarial assessment 45-6, 50, 51, 52, 140 Historical Clinical Risk Scheme 78-9, 80 Level of Service/Case Management Inventory 74-8, 79-80, 140 need principle 83-4, 141 Psychopathy Checklist-Revised 59-74, 79-80 recommendations 81-2, 144-5 risk principle 55-6 Statistical Information on Recidivism 56-9, 79-80 adolescent offenders see girls advocacy brokerage 128 aggression family factors 89 gender differential 2-3, 13 overt 138 relational 3, 138 socialization theories 33 see also violent crime alcohol abuse 97-101, 122, 134 antisocial associates 92-4, 101 antisocial attitudes 94-7, 101 antisocial personality disorder (APD) 68-9, 71 anxiety 69, 124 assault 10, 13 assessment see actuarial assessment; criminogenic needs (dynamic risk factors), assessment; offender classification, assessment for; recidivism, assessment of risk for associates 92-4, 101 attachment 18, 19, 20, 90, 91 attitudes antisocial 94-7, 101 of staff 133, 134 behavioural genetics 27-8 behavioural interventions 116-17, 127-30, 136, 141 biological theories of offending 27-9, 139, 145 borderline personality disorder (BPD) 70, 71, 73, 124 California Psychological Inventory (CPI-So) 65, 66, 67 Canada, corrections service 133-4 CARE programme 136 caregivers, incarceration 8 child abuse by women 107 survivors 28-9, 35-6, 108, 109, 145 childcare 122 child-killings 9-10 child-rearing practices criminogenic needs and 89-91 socialization 32-3, 34 see also developmental (life-course) theories of offending The Assessment and Treatment of Adult Female Offenders
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,869 | 0,792 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».