MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230182743 · doi:10.5539/jmsr.v5n2p105

Effect of Maleic Anhydride Modification on the Mechanical Properties of a Highly Filled Glass Fibre Reinforced, Low-Viscosity Polypropylene for Injection Moulding

2016· article· en· W4230182743 sur OpenAlexvenueno aff
Jürgen Tröltzsch, Jonas Stiller, Katja Hase, Isabelle Roth, Frank Helbig, Lothar Kroll

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Science Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInjection Molding Process and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialUltimate tensile strengthIzod impact strength testPolypropyleneMaleic anhydrideGlass fiberModulusBrittlenessStiffnessInjection mouldingYoung's modulusViscosityPolymerCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Short glass fibre reinforcement is one of the most important measures to improve the mechanical properties of injection moulded parts. The need for increasing performance leads to high fibre contents which is a critical fact due to the contrasting behaviour of strength, stiffness and impact properties. In this study a high-fluidity polypropylene (PP) is compounded with short glass fibres up to 70 weight percent and comparatively investigated with the adding of maleic anhydride (MAH) as compatibilizer. Due to the high fluidity of the PP, which ensures a good embedding of the fibres, the tensile modulus increases up to 65 weight percent, tensile strength up to 50 weight percent of glass fibre content. Adding the MAH increases strength and impact properties, while the tensile modulus only shows an improvement at high fibre content. The influence of the compatibilizer effect diminishes at higher fibre contents, especially for the impact strength which could so far not be clarified exactly. Reasons could be the reduction of fibre length at higher fibre contents and the increasing influence of the brittle fibre component. With the adding of MAH the contrasting behaviour of the impact properties in comparison to strength and stiffness can be reduced and the optimum over all mechanical properties can be shifted to higher fibre contents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Science ResearchMême sujetInjection Molding Process and PropertiesTravaux en français237 207