MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230239559 · doi:10.1108/s2056-769320150000001017

List of Contributors

2015· other· en· W4230239559 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAssistive Technology in Communication and Mobility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary sciencePsychological interventionPublishingGerontologyPolitical scienceMedicineNursingComputer scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Citation (2015), "List of Contributors", Efficacy of Assistive Technology Interventions (Advances in Special Education Technology, Vol. 1), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, p. vii. https://doi.org/10.1108/S2056-769320150000001017 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2015 Emerald Group Publishing Limited Melinda Jones Ault University of Kentucky, Lexington, KY, USA Margaret E. Bausch University of Kentucky, Lexington, KY, USA Martin E. Blair University of Montana, Missoula, MT, USA Elizabeth M. Dalton TechACCESS of Rhode Island, Hope Valley, RI, USA Frances Mary D’Andrea Educational Consultant in Visual Impairments, Pittsburgh, PA, USA Carl J. Dunst Orelena Hawks Puckett Institute, Morganton, NC, USA Dave L. Edyburn University of Wisconsin – Milwaukee, Milwaukee, WI, USA Denise J. Frankoff Medstar National Rehabilitation Hospital, Washington, DC, USA Deborah W. Hamby Orelena Hawks Puckett Institute, Morganton, NC, USA Ted S. Hasselbring Vanderbilt University, Nashville, TN, USA Kathy L. Look Howery University of Alberta, Edmonton, Canada Cindy L. Ollis The University of Hawaii at Hilo, Hilo, HI, USA Valerie M. Penton Memorial University, St John’s, Canada Yue-Ting Siu University of California, Berkeley, Berkeley, CA, USA Brian W. Wojcik University of Nebraska at Kearney, Kearney, NE, USA Book Chapters Efficacy of Assistive Technology Interventions Advances in Special Education Technology Efficacy of Assistive Technology Interventions Copyright Page List of Contributors Expanding the Use of Assistive Technology While Mindful of the Need to Understand Efficacy Assistive Technology in Schools: Lessons Learned from the National Assistive Technology Research Institute Research Synthesis of Studies for Promoting Parent and Practitioner Use of Assistive Technology and Adaptations with Young Children with Disabilities Speech-Generating Devices in the Lives of Young People with Severe Speech Impairment: What Does the Non-Speaking Child Say? Students with Visual Impairments: Considerations and Effective Practices for Technology Use Assistive Technology Provision for People with Disabilities in Newfoundland and Labrador, Canada Assistive Technology Standards and Evidence-Based Practice: Early Practice and Current Needs Learning from Experience: Understanding Assistive Technology Knowledge and Skills through an Online Community of Practice Experiences of Families Seeking Funding for Assistive Technologies for Children with Disabilities: Awareness of Legal Mandates Case Study of a State Assistive Technology Fund About the Authors

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0120,007
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7340,714

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAssistive Technology in Communication and MobilityTravaux en français237 207