Notice bibliographique
Résumé
This book is based on a graduate course taught four times, once in French at the Université de Montréal and then three times in English at the Institut für Theoretische Physik, in Innsbruck, Austria, at the Center for Quantum Spacetime, Department of Physics, Sogang University, Seoul, Korea, and most recently, a part of it at the African Institute for Mathematical Sciences (AIMS), Cape Town, South Africa. The course covered the contents of the magnificent Erice lectures of Coleman [31], “The Uses of Instantons”, in addition to several chapters based on independent research papers. However, it might be more properly entitled, “The Uses of Instantons for Dummies”. I met Sidney Coleman a few times, more than 30 years ago, and although I am sure that he was less impressed with the meetings than I was and probably relegated them to the dustbin of the memory, my debt to him is enormous. Without his lecture notes I cannot imagine how I would ever have been able to understand what the uses of instantons actually were. However, in his lecture notes, one finds that he also thanks and expresses gratitude to a multitude of eminent and great theoretical physicists of the era, indeed thanking them for “patiently explaining large portions of the subject” to him. Unfortunately, we cannot all be so lucky. Coleman's lecture notes are a work of art; it is clear when one reads them that one is enjoying a master impressionist painter's review of a subject, a review that transmits, as he says, the “awe and joy” of the beauty of the “wonderful things brought back from far places”. But then the hard work begins. Hence, through diligent, fastidious and brute force work, I have been able, I hope, to produce what I believe is a well-rounded, detailed monograph, essentially explaining in a manner accessible to first- and second-year graduate students the beauty and the depth of what is contained in Coleman's lectures and in some elaborations of the whole field itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,524 | 0,362 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».