MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230284293 · doi:10.14740/jmc3064w

Endometrial Hyperplasia as a Cause of Secondary Postpartum Hemorrhage in a Post Caesarean Section Patient

2018· article· en· W4230284293 sur OpenAlexvenueno aff
Charissa Goh, Manisha Mathur, Soo Kim Lim-Tan, Yong Kuei Lim

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and fetal healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCaesarean sectionEndometrial hyperplasiaUterine atonyHysterectomyEndometritisGynecologyPregnancyEtiologyObstetricsHyperplasiaVaginal bleedingUterine ruptureEndometriumUterusSurgeryPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are multiple causes of prolonged and persistent postpartum bleeding. The common etiologies include uterine atony, endometritis and retained products of conception. Uncommon causes described in literature include uterine artery pseudoaneurysm, placental site nodule and uterine scar dehiscence. Endometrial hyperplasia causing persistent per vaginal bleeding postpartum has yet to be reported in literature. The rarity of this condition may be attributed to the underlying pathogenesis. Endometrial hyperplasia is caused by unopposed estrogen and it is well established that pregnancy decreases the risk of endometrial hyperplasia. We present a case report of a 42-year-old lady found to have complex endometrial hyperplasia during evaluation for persistent per vaginal bleeding 3 months post Caesarean section. J Med Cases. 2018;9(6):183-186 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3064w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetMaternal and fetal healthcareTravaux en français237 207