MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230302357 · doi:10.1109/tdei.2019.8662205

[Front inside cover]

2019· article· en· W4230302357 sur OpenAlexaff
Reimund Gerhard, Paul Gaberson, Brian Stewart, Axel Mellinger, Bill Mcdermid, P. L. Lewin, Kremena Makasheva, Z.‐Y. Cheng, Sudhakar Tba, I. Fofana, Azam Nekahi, Behzad Kordi, A. Tzimas, Norimitsu Ichikawa, Qiming Zhang, Shesha Jayaram, Toshihiro Takahashi, George Laity, Yasuhiro Tanaka, L. Lamarre, Stephen Tuckwell, Thomas Andritsch, Akiko Kumada, Davide Fabiani, Elizabeth Foley, H.G. Sedding, James Jefferies, Forrest Wright, José J. G. Moura, Susan M. Land, Witold Kinsner, David B. Durocher, Aamir El-Ghazaly, Andrea Cavallini, Kai Zhou, D.L. Schweickart, Hugh Zhu, Marek Florkowski, Fulbert Baudoin, Liming Wang, Giovanni Mazzanti

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensManitoba Hydro
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFront coverFront (military)Cover (algebra)Materials scienceMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical InsulationMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207