Watershed mapping and monitoring for northern community impact assessment - Whale Cove, Nunavut
Notice bibliographique
Résumé
This report highlights the Whale Cove watershed assessment activity conducted by scientists from the Canada Centre for Remote Sensing at Natural Resources Canada and staff from the Nunavut research Institute (NRI). This activity included the use of high resolution satellite imagery, airphotos, and on-site field surveys to map the watershed boundaries and lake depths of the supply lakes for Whale Cove. This activity was also used as a technology transfer exercise, whereby staff from NRI was trained to understand and use a set of tools and solutions for conducting small lake surveys and for collecting GPS locations. This document is copyright of Natural Resources Canada and contains copyrighted material of Digital Globe Inc, the provider of the Worldview-1tm high resolution satellite image shown in this report. Digital computer files resulting from this project, and described in this document, are available upon request by contacting the project leader or project members. The digital files comprise of: - Vector file of the watershed outline (ESRI shapefile.shp). - Raster files illustrating the water depth model of the actual and former water supply lakes for Whale Cove (Geotiff.tif). - Vector files illustrating the depth contours (isobaths) of the actual and former water supply lakes for Whale Cove (ESRI shapefile.shp). - Tabular statistics featuring the water volume for the actual and former water supply lakes for Whale Cove. - Lake volume statistics stored as .kml file (Keyhole Markup Language) viewable on tools such as Google Earth. - Vector file illustrating the depth contours of the actual and former water supply lake for Whale Cove stored as an .img file compatible with Garmintm GPS map devices. - Vector files illustrating the local roads and trails. - A Worldview-1 digital elevation model (DEM). - A 3D anaglyph image.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».