MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230368268 · doi:10.22175/mmb.10835

Comparison of Lipid and Protein Oxidation Products and their Impact on Colour Stability in Bison Longissimus Lumborum and Psoas Major Muscles

2019· article· en· W4230368268 sur OpenAlexaff
Mohamed Hasan, Vipasha Sood, Chyngyz Erkinbaev, Jitendra Paliwal, Surendranath P. Suman, Argenis Rodas‐González

Notice bibliographique

RevueMeat and Muscle Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLongissimusAgeingLipid oxidationThiobarbituric acidLongissimus dorsiChemistryAnimal scienceFood scienceMalondialdehydeBiochemistryBiologyLipid peroxidation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ObjectivesTo compare lipid (malondialdehyde [MDA], 4-hydroxy-2-nonenal [HNE]) and protein (carbonyl content [CAR]) oxidation products and determine their influence on color stability in two bison muscles (longissimus lumborum [LL; color stable] and psoas major [PM; color labile]).Materials and MethodsA total of 10 longissimus lumborun (LL) and 10 psoas major (PM) from five A1 grade bison carcasses were obtained from a commercial slaughter plant within 48 h post-mortem. From each muscle, a 10-cm thick piece was removed and subsampled for evaluation of pH, MDA (by thiobarbituric acid assay), HNE (by ELISA) and CAR (by 2,4-dinitrophenylhydrazine). These measurements allowed the establishment of a baseline for the different oxidation products. The remainder of the muscles were cut into two equal portions, and each portion was vacuum-packaged and assigned to an ageing period of 7 and 14 d at 2°C. At the end of each ageing period, each muscle portion was removed from their packages, pH measured, and steaks obtained for sensory (muscle and discoloration scores) and instrumental color measurements (L*, a* and b*) over 5 d of retail display, and for estimation of MDA, HNE and CAR. After 5 d in retail display and following color and pH measurements the steaks were removed and collected for MDA, HNE and CAR determination. Data were analyzed as a completely randomized design with a split-split plot arrangement. Additionally, correlation and regression analysis were performed to identify the influence of the measured attributes on color.ResultsRegardless of the ageing time, LL showed greater redness and lower surface discoloration by instrumental (a* value; P = 0.04) and sensory (P < 0.01) color evaluation than PM at the end of the retail display. Furthermore, LL exhibited lower MDA, HNE and CAR content compared to PM (P < 0.05). A three-way interaction (muscle × ageing time × retail day display) was detected on MDA content, where PM presented a higher level of MDA with increasing ageing time and retail display than LL (P = 0.02). The pH was not different between LL and PM (P > 0.05) steaks.In both muscles, Pearson (r) and Spearman (rs) correlation coefficients indicated that MDA was the oxidation compound showing the highest correlation to a* (r = –0.78; P < 0.01) and discoloration (rs = 0.81; P < 0.01) scores, followed by a moderate correlation with HNE and CAR (r or rs < 0.7; P < 0.01). The pH did not exhibit correlation with color traits, except for lightness, in both muscles. For the stepwise regression analysis, the main variable entered into the equation for predicting a*, color and discoloration score in PM muscle was MDA with an R2 of 0.72, 0.75 and 0.78, respectively, while for LL muscle, MDA presented an R2 of 0.62, 0.68 and 0.66;, respectively. The pH, HNE and CAR only explained an additional 2% of the variation in those attributes.ConclusionThe results of color attributes corroborated that bison LL is a color-stable muscle due to the lower level of protein and lipid oxidation products developed during storage and retail display compared to PM muscle, which is considered color-labile muscle. The MDA seemed to have remarkable importance in the color deterioration than HNE and CAR, particularly in bison PM muscle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeat and Muscle BiologyMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207