Investigation of the effect of surgical menopause on physical, psychosocial and cognitive functions in women
Notice bibliographique
Résumé
Aim: This study was planned to examine the effects of surgical menopause on physical, psychosocial and cognitive functions. Material and Methods: The study included 25 women aged 40-54 years. The participants consisted of healthy individuals who have not yet entered menopause, who have been diagnosed with surgical menopause and who were literate. Before surgical menopause, all participants were assessed using a form including demographic information for demographic data; 5 times sit to stand test, sit and reach test, half squat test, hand grip strength measurement test, Visual Analogue Scale for physical functions; Perceived Stress Scale, Center for Epidemiological Study Depression Scale, Hamilton Anxiety Rating Scale, Women's Health Initiative Insomnia Scale for psychosocial functions; and Montreal Cognitive Assessment Scale for cognitive functions. All participants were reevaluated after 3 months of surgical menopause. Results: The mean age of the participants was 45.964.26 years and the mean body mass index was 30.574.50 kg/cm. In physical function tests, psychosocial functions, cognitive functions there was no statistically significant difference between the pre-and postoperative test results of the participants (p>0.05). The decrease in spinal pain intensity of the participants was statistically significant compared to the preoperative period (p<0.05). After surgery, the participants' scores on the CES-Depression Scale were decreased and the difference was statistically significant (p<0.05). Discussion: After surgical menopause, participants' depression levels and spinal pain improved. Surgical menopause did not affect the participants' other physical, psychosocial and cognitive functions of.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».