Effect of direct angioplasty therapy on acute middle cerebral artery occlusion with good leptomeningeal collateral
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: The objective of this study was to investigate and discuss the effect of direct angioplasty therapy on acute middle cerebral artery occlusion (MCAO) patients with good leptomeningeal collateral circulation in 4.5 hours. Methods: We retrospectively reviewed our acute ischemic stroke database from January, 2017 to January, 2019, then selected consecutive patients with evidence of the proximal M1 segments of MCAO and good leptomeningeal collateral who have received angioplasty or mechanical thrombectomy (MT). The baseline characteristics and outcome of patients was statistical analysis, included age, gender and risk factors, baseline national institutes of health stroke scale (NIHSS) scores, preoperative alberta stroke programme early CT (ASPECT) score, time from door to needle, time of door to puncture, endovascular procedure time, 7d NIHSS score and the modified treatment in cerebral infarction (m-TICI) 2b or 3, symptomatic hemorrhage, average hospital stays, modified rankin scale (mRS) score 0–2 at 3-month and mortality. All the thrombi were analyzed by histopathology. All statistical analysis was done with t test for continuous data and χ2 test for binary data. Results: A total of 93 patients were included (direct angioplasty = 41 (44.1%), MT = 52 (55.9%)). There was no significant difference in baseline data between the two groups. The difference in the time of door to recanalization, the time of puncture to recanalization, symptomatic hemorrhage, and average hospital stays were significantly different between groups (P<0.05). The other agents were not significantly different between groups (P>0.05 each). Histopathological analysis showed all thrombi contained different amounts of platelets, fibrinogen, white blood cell, and red blood cell. Conclusion: Direct angioplasty therapy on acute MCAO with good leptomeningeal collateral may help to shorten the time of surgery, reduce symptomatic hemorrhage, and hospital stay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».