Engaged histories : Wendat women's souvenir arts of cultural preservation and entrepreneurial invention
Notice bibliographique
Résumé
The nineteenth century souvenir arts of the Wendat (Huron) women of Wendake, Quebec, works of virtuosity in technique and design, were sought after as collectibles by European visitors and Euro-Canadians, and today appear in substantial numbers in European, Canadian, and American museum collections. Although souvenir wares have been the object of study in the fields of anthropology and art history, an in-depth systematic analysis of the tradition, situated within a history of Wendat visual arts, had yet to be written. This study addresses two problems: First, the lack of a corpus of material to place nineteenth-century souvenir arts in the context of art from earlier periods created for ceremonial and community use and drawn both from archaeological and ethnological collections. Second, it addresses the need to explore the relationship among modes of production and to carry out a close reading of the imagery and women’s egalitarian status in Wendat society from pre- and early-contact periods through the nineteenth century. 1 argue that souvenir arts, produced during a period of intense change and challenges to Wendat identity and economic self-sufficiency caused by increasing settler populations and colonial pressures of assimilation, offer a site for the exploration of Wendat women’s economic and social roles in their community. I base these arguments in archival and historical research and in consultation with Wendat community members, who have provided important insight into symbolic content of the souvenir works and their significance for the Wendat as well as for European buyers. The development of souvenir arts was intertwined with the diplomatic and political agenda of Wendat community leaders, reflecting Wendat women’s agency in creating commercial works that inspired the admiration of European collectors, and could serve as ceremonial gifts that contributed to harmonious relations with settler communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».