MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230478151 · doi:10.1007/978-1-60327-181-3_24

An Evaluation of British Columbian Beetle-Killed Hybrid Spruce for Bioethanol Production

2007· book-chapter· en· W4230478151 sur OpenAlexaffabout
Alex Berlin, Claudio Muñoz, Neil R. Gilkes, Sepideh Massoumi Alamouti, Pablo A. Chung, Kyu‐Young Kang, Vera Maximenko, Jaime Baeza, Juanita Freer, Regis Teixeira Mendonça, Jack Saddler

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofuelBiomass (ecology)Environmental scienceRenewable energyRenewable resourceForestryBioenergyPulp and paper industryAgroforestryAgronomyGeographyWaste managementEngineeringBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of bioconversion technologies for production of fuels, chemicals, and power from renewable resources is currently a high priority for developed nations such as the United States, Canada, and the European Union as a way to improve national energy security and reduce greenhouse gas emissions. The widespread implementation of such technologies will require a sustainable supply of biomass from forestry and agriculture. Forests are a major source of feedstocks for biofuels production in Canada. Woody biomass includes residues from logging and forest thinning, and from wood processing and pulp production.More recently, damaged wood caused by beetle infestations has become available on a large scale in Western Canada. This study evaluates beetlekilled British Columbian hybrid spruce (HS) (Picea glauca × P. engelmannii) as a feedstock for the production of bioethanol. In the past 30 yr, attack by the beetle Dendroctonus rufipennis and associated fungi has resulted in estimated losses of more than three billion board feet in British Columbia alone. Here we describe the chemical and some physical characteristics of both healthy (HHS) and beetle-killed (BKHS) British Columbian HS and evaluate the technical feasibility of using these feedstocks as a source of biomass for bioethanol production. Untreated HHS and BKHS did not differ significantly in chemical composition except for the moisture content, which was significantly lower in BKHS (approx 10%) compared with HHS (approx 18%). However, the yields of carbohydrates in hydrolyzable and fermentable forms were higher at mild pretreatment conditions (H-Factor <1000) for BKHS compared with HHS. At medium (H-Factor 1000–2000) and severe (H-Factor >2000) pretreatment conditions HHS and BKHS behaved similarly. Organosolv pretreated HHS and BKHS demonstrated good ethanol theoretical yields, approx 70 and 80%, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetForest Biomass Utilization and ManagementTravaux en français237 207