Past trophic status and hypolimnetic anoxia during eutrophicaton and remediation of Gravenhurst Bay, Ontario: comparison of diatoms, chironomids, and historical records
Notice bibliographique
Résumé
Quantitative paleolimnological inferences of diatom-inferred total phosphorus and chironomid-inferred hypolimnetic oxygen levels (measured as the anoxic factor) were compared along with historical records for Gravenhurst Bay, Ontario, prior to and following sewage treatment. Water quality declined dramatically following European settlement in the mid-1800s and reached its highest inferred nutrient concentrations during the first half of the twentieth century. After treatment of sewage began in 1972, surface water total phosphorus rapidly returned to near oligotrophic conditions. Diatom assemblages reflected the period of nutrient enrichment, as well as the subsequent recovery. Chironomid assemblages exhibited trends consistent with decreased availability of dissolved oxygen to deepwater habitats since ca. 1886, with profundal taxa being largely absent since ca. 1958 when deepwater anoxia became more severe. Despite remediation efforts, Gravenhurst Bay still experiences long periods of anoxia, and chironomid assemblages have shown no sign of recovery to the improved surface water quality. We suggest that chironomid assemblages responded more strongly to changes in deepwater oxygen availability than to epilimnetic nutrient concentrations, especially during periods of pronounced hypoxia. This study demonstrates the advantages of using both chironomids and diatoms in paleolimnological assessments of eutrophication, as the indicators track changes in different lake strata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».