MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230546965 · doi:10.22215/etd/2014-10085

Blast Hazard Mitigation through Vented Suppressive Shields

2014· dissertation· en· W4230546965 sur OpenAlexaff
Omar Abdelalim

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExplosive materialContainer (type theory)Impulse (physics)Computational fluid dynamicsSoftwareHazardStructural engineeringEngineeringComputer scienceMechanical engineeringAerospace engineeringPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vented Suppressive shield (VSS) containers have traditionally been used for the storage of hazardous materials, especially explosives.The role of VSS containers is to attenuate the blast pressure and impulse outside the container and to eliminate primary fragment hazard associated with accidental explosions.Most VSS containers are typically designed from experience and observations of previous container testing programs or lessons learned from previous accidents.Another method that is used to analyze and design VSS structures is using computational fluid dynamic (CFD) software packages such as AUTODYN that are expensive, has long computational time as well as requires special expertise to get the best use of it.The aim of this study is to develop a reliable design methodology that may be used to design the elements of the VSS containers without the need of using CFD software packages.The study begins with defining the vent area ratio for the studied VSS sections.AUTODYN was used to calculate the pressure outside several VSS containers with different cases.The obtained data were utilized to develop a set of equations to predict the pressure and impulse outside the container.The pressure values obtained from the equations showed a good correlation with the results obtained from previous experimental results.The second part of the thesis was studying the pressure profile on the elements of the VSS containers.The pressure profiles on the side wall of different VSS sections were studied using 2D AUTODYN models.Some modifications were made to the Friedlander's waveform equation in order to take into account the effect of internal explosion.The single layer plate was chosen as a control configuration because of the simplicity of its section and geometric coefficients were introduced in order to take into account the effect of different VSS geometric sections.The pressure profiles obtained from the developed equations showed a good correlation with those obtained from AUTODYN.Finally, a single degree of freedom (SDOF) model was developed to study the structural response of the VSS elements due to the applied blast loading.The SDOF model was able to predict the structural behaviour of the steel VSS elements.The results were compared with those obtained from AUTODYN software and a good correlation was found between the two responses.Key = -1 (Plastic in compression) Key = 2 (Large deformation occur to the element; membrane action takes place) Key = 3 (Failure)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Response to Dynamic LoadsTravaux en français237 207