MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230548110 · doi:10.1057/978-1-349-95035-5_16

Conclusion

2016· book-chapter· en· W4230548110 sur OpenAlexaff
Francesco Cavatorta

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan US eBooks · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Studies and Geopolitics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRivalryStatus quoPolitical economyPolitical sciencePoliticsNationalismContext (archaeology)State (computer science)GeopoliticsDevelopment economicsConvergence (economics)GeographyHistoryEconomySociologyLawEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present global, regional and Moroccan state/national dynamics surrounding the Western Sahara issue point to the continuation of the “conflict” and the persistence of the status quo as in the past decades. At the global level, Western Sahara did not benefit from the post-Cold War momentum in terms of the resolution of conflicts dating from the 1960s, 1970s and 1980s across the globe. Since then, this conflict has suffered from a relative irrelevance for big powers, which endows the latter’s behaviour with an instrumental character—in subordination to more important goals—and a certain level of “unpredictability”. At the regional level, the post-colonial rivalry between Algeria and Morocco has persisted in spite of the opportunities for convergence created by the end of the Cold War and even increased in the context of the US-led War on Terror. At the level of Moroccan state/national politics, the Western Sahara issue remains essential for the monarchy to solidify its rule, preserve its nationalist credentials and prevent any political interference from the military.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan US eBooksMême sujetAfrican Studies and GeopoliticsTravaux en français237 207