Monitoring ice break-up on the Mackenzie River using MODIS data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This study involves the analysis of Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) Level 3 500 m snow products (MOD/MYD10A1), complemented with 250 m Level 1B data (MOD/MYD02QKM), to monitor ice cover during the break-up period on the Mackenzie River, Canada. Results from the analysis of data for 13 ice seasons (2001–2013) show that first day ice-off dates are observed between days of year (DOY) 115–125 and end DOY 145–155, resulting in average melt durations of about 30–40 days. Floating ice transported northbound could therefore generate multiple periods of ice-on and ice-off observations at the same geographic location. During the ice break-up period, ice melt was initiated by in situ (thermodynamic) melt over the drainage basin especially between 61–61.8° N (75–300 km). However, ice break-up process north of 61.8° N was more dynamically driven. Furthermore, years with earlier initiation of the ice break-up period correlated with above normal air temperatures and precipitation, whereas later ice break-up period was correlated with below normal precipitation and air temperatures. MODIS observations revealed that ice runs were largely influenced by channel morphology (islands and bars, confluences and channel constriction). It is concluded that the numerous MODIS daily overpasses possible with the Terra and Aqua polar orbiting satellites, provide a powerful means for monitoring ice break-up processes at multiple geographical locations simultaneously along the Mackenzie River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».