MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230589332 · doi:10.1386/ijcis.5.2.293_5

REVIEWS

2011· article· en· W4230589332 sur OpenAlexaff
Eric Herring, Professor Tareq Ismael, Bill Bowring, Eman Alhussain, Joanna Tidy

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Contemporary Iraqi Studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingPoliticsSpanish Civil WarHumanitiesPolitical scienceArtMedia studiesArt historyLawSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CULTURAL CLEANSING IN IRAQ: WHY MUSEUMS WERE LOOTED, LIBRARIES BURNED AND ACADEMICS MURDERED, RAYMOND W. BAKER, SHEREEN T. ISMAEL AND TAREQ Y. ISMAEL (EDS) (2010) London: Pluto Press, 298 + xii pp., ISBN-10: 9780745328126, p/bk, £18.99 IZDIHÂR AL-'IRAQ TAHT AL-HUKM AL-MALAKÎ (1921-1958): DIRÂSAH TÂRÎKHIYYAH, SIYÂSIYYAH, IJTIMÂ'IYYAH MOQÂRANAH, MA'MÛN AMÎN ZAKI (2011) London: Dar AlHikma Publishing and Distribution, 504 pp., ISBN 1-904923-78-X, £15 (pbk) THE LAW AND PRACTICE OF INTERNATIONAL TERRITORIAL ADMINISTRATION: VERSAILLES TO IRAQ AND BEYOND, CARSTEN STAHN, (2010) Cambridge: Cambridge University Press, 828 + Lxix pp., £42.75, ISBN-10 0521173957 and ISBN-13 978-0521173957 (pbk). Hardback edition, 2008 AMERICAN FOREIGN POLICY AND POSTWAR RECONSTRUCTION: COMPARING JAPAN AND IRAQ, JEFF BRIDOUX, (2011) London: Routledge, Xii and 240 pp., £71.25, ISBN 13: 978-0-415-56397-0 (hbk), ISBN 13: 978-0-203-84341-3 (ebk) THE POLITICAL ROAD TO WAR WITH IRAQ: BUSH, 9/11 AND THE DRIVE TO OVERTHROW SADDAM, NICK RITCHIE AND PAUL ROGERS, (2007) London: Routledge, 240 pp., £71.25, ISBN: 0415459508 (hbk) RE-IMAGINING THE WAR ON TERROR: SEEING, WAITING, TRAVELLING, ANDREW HILL, (2009) London: Palgrave, US$80.00/UK£47.50, ISBN-10: 0230200087, ISBN-13: 978-0230200081 (hbk)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,242
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Contemporary Iraqi StudiesMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207