MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230594686 · doi:10.1146/annurev-genet-102108-134809

Nucleomorph Genomes

2009· review· en· W4230594686 sur OpenAlexafffund
Christa Moore, John M. Archibald

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Genetics · 2009
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensDalhousie UniversityCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyGenomeGenome sizeGeneEvolutionary biologyGeneticsAlgaeBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nucleomorphs are the remnant nuclei of algal endosymbionts in cryptophytes and chlorarachniophytes, two evolutionarily distinct unicellular eukaryotic lineages that acquired photosynthesis secondarily by the engulfment of red and green algae, respectively. At less than one million base pairs in size, nucleomorph genomes are the most highly reduced nuclear genomes known, with three small linear chromosomes and a gene density similar to that seen in prokaryotes. The independent origin of nucleomorphs in cryptophytes and chlorarachniophytes presents an interesting opportunity to study the reductive evolutionary forces that have led to their remarkable convergence upon similar genome architectures and coding capacities. In this article, we review the current state of knowledge with respect to the structure, function, origin, and evolution of nucleomorph genomes across the known diversity of cryptophyte and chlorarachniophyte algae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of GeneticsMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207