MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230658436 · doi:10.1507/endocrine.87.2_799

第15回日本内分泌病理学会プログラム及び抄録集

2011· article· ja· W4230658436 sur OpenAlexaff
Yuriz Bakhtiar, Kazunori Arita, Hirofumi Hirano, Shunji Yunoue, Shingo Fujio, Atsushi Tominaga, Tetsuhiko Sakoguchi, Kazuhiko Sugiyama, Kaoru Kurisu, Koji Takano, Junko Takano, Toru Tateno, Lei Zheng, Maw Maw Laing, L. Sylvia, Shereen Ezzat

Notice bibliographique

RevueFolia Endocrinologica Japonica · 2011
Typearticle
Langueja
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Anomalies
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three different subtypes, dot pattern (DP, 21.3%), perinuclear pattern (PP, 58.9%), and mixed pattern (MP, 19.9%) were found in 141 of GH producing adenomas of our series based on their cytokeratin staining patterns. Gsp mutations were also detected in 25 of 43 cases examined. Compared with the other subtypes, DP adenomas were significantly larger, and their E-cadherin expression and response to TRH, LHRH and octreotide challenge were lower. GHoma with gsp mutations significantly had a smaller size, higher GH producing indices, and also have lesser percentage of invasive tumors as compared to GHoma with wild type gsp gene. Significantly higher proportion of GHoma with mutated gsp gene showed an abnormal response to TRH test comparing to GHoma with wild type gsp gene. We summarized that, DP GHoma exhibit some characteristic features compared with the non-DP subtypes. Gsp mutation was not exclusive for non-DP GHoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,557
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFolia Endocrinologica JaponicaMême sujetHead and Neck AnomaliesTravaux en français237 207