Notice bibliographique
Résumé
Citation (2015), "Editorial Advisory Board", Enabling Gender Equality: Future Generations of the Global World (Research in Political Sociology, Vol. 23), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, p. xi. https://doi.org/10.1108/S0895-993520150000023018 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2015 Emerald Group Publishing Limited Patrick Akard Kansas State University Paul Almeida University of California Merced Robert Antonio University of Kansas Alessandro Bonanno Sam Houston State University Barbara Brents University of Nevada Las Vegas David Brown Cornell University Kathleen Kost University at Buffalo Rhonda Levine Colgate University John Markoff University of Pittsburgh Scott McNall California State University Chico Harland Prechel Texas A&M University Adam Przeworski New York University William Roy University of California Los Angeles David A. Smith University of California Irvine Henry Taylor University at Buffalo Book Chapters Enabling Gender Equality: Future Generations of the Global World Research in Political Sociology Enabling Gender Equality: Future Generations of the Global World Copyright Page List of Contributors Editorial Advisory Board Part I: Gender Challenges in the Global System Turning Globalization and the Diffusion of Democracy into Opportunities for Women and Girls Women’s Portrait through Gender Lenses Part II: Gender Challenges at Work: Policies and Practices Sexual Harassment against Women in the Workplace: A Critical Study on the Regulatory Framework in Sri Lanka Gender, Power, and Knowledge: Deciphering the Dialectics of Inclusion–Exclusion in Academia in India Trauma and Fear of Long-Distance Mothering among Indonesian Female Migrant Domestic Workers Job Loss, Unemployment Benefits, and Mental Health of Middle-Aged US Women Filling the Void with Food: Urban Gardens as Safe Spaces and Alternatives to Vacant Land Part III: Gender Challenges in Families Social Neglect and Oppression of Widows in Rural India: Need for Social, Economic and Policy Implications Gender and Social Exclusion: A Study of Farmers Widows of Vidarbha Examining Women’s Health Issues among Quechua Speakers in Peru Part IV: Gender Challenges in Politics and Economy Presidential Election of 2015 in Poland. What about Women? Economics of Portraying Women in Media: Reinforcing Stereotype Role of Women in Advertisements in India Part V: Gender Challenges in Religion Religious Discrimination and Women in the Asoke Buddhist Group in Thailand Islam and Iranian Women: Determining the Level of Religious Beliefs in Muslim Iranian Women Part VI: Epilogue: Enabling Gender Equality Humans into Birds: Italian Interpretation of Gender in Canadian Theatre Building a Better World for Future Generations through Implementation of Global Gender Equality
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,081 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,019 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,416 | 0,355 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».