MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230703248 · doi:10.1139/f01-111

Climate regimes and water temperature changes in the Columbia River: bioenergetic implications for predators of juvenile salmon

2001· article· en· W4230703248 sur OpenAlexvenueno aff
James H. Petersen, James F. Kitchell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Ecological Analysis and SynthesisBonneville Power Administration
Mots-clésPiscivorePredationStizostedionMicropterusJuvenileFisheryEcologyOncorhynchusSalmonidaeBass (fish)BiologyEnvironmental sciencePredatorFish <Actinopterygii>Rainbow trout

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined how climatic regime shifts may have affected predation rates on juvenile Pacific salmonids (Oncorhynchus spp.) by northern squawfish (Ptychocheilus oregonensis, also called northern pikeminnow), smallmouth bass (Micropterus dolomieu), and walleye (Stizostedion vitreum) in the Columbia River. During 1933–1996, oceanic, coastal, and freshwater indices of climate were highly correlated, and an index for the Columbia River Basin suggested that climate shifts may have occurred about 1946, 1958, 1969, and 1977. Summer water temperature varied as much as 2°C between climate periods. We used a bioenergetics model for northern squawfish, the most important piscivore, to predict that predation on salmonids would have been 26–31% higher during two periods with relatively warm spring–summer water temperatures (1933–1946, 1978–1996) than during an extremely cold period (1947–1958). Predicted predation rates of northern squawfish were 68–96% higher in the warmest year compared with the coldest year. Predation rates of smallmouth bass and walleye on juvenile salmonids varied among climate periods similar to rates predicted for northern squawfish. Climatic effects need to be understood in both freshwater and nearshore marine habitats, since growth rates of salmon populations are especially sensitive to mortality during early life stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207