MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230724054 · doi:10.7185/geochemlet.2036

Experimental evidence for light Ba isotopes favouring aqueous fluids over silicate melts

2020· article· en· W4230724054 sur OpenAlexaff
Haihao Guo, W.-Y. Li, Xiao-Yun Nan, Fang Huang

Notice bibliographique

RevueGeochemical Perspectives Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSilicateAqueous solutionChemistryIsotopeMineralogyPhysicsPhysical chemistryOrganic chemistryNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Barium (Ba) is a fluid mobile element and enriched in the Earth's crust, which has potential implications for constraining fluid activities during magmatichydrothermal processes.However, the behaviour of Ba and its isotopes during fluid exsolution from magma is poorly known.Here we present an experimental study on determining the Ba partition coefficient (D FLUID-MELT ) and equilibrium isotope fractionation factor (α 138/134 Ba FLUID-MELT ) between aqueous fluids and silicate melts with different chemical compositions at 700-900 °C and 200 MPa using cold seal pressure vessels.The results show that D FLUID-MELT ranges from 0.02 to 0.20, while Δ 138/134 Ba FLUID-MELT [≈1000 × (α -1)] ranges from -0.62 ‰ to -0.14 ‰.Both D FLUID-MELT and Δ 138/134 Ba FLUID-MELT positively correlate with temperature, the salinity of fluid and alumina saturation index (ASI) of melt.The finding that light Ba isotopes are enriched in aqueous fluids relative to silicate melts suggests that the fluid exsolution process cannot explain the observed light Ba isotopic compositions of some granites.Moreover, the experimentally determined α 138/134 Ba FLUID-MELT is useful for tracing fluid activities in felsic intrusion-related hydrothermal deposits and in seafloor hydrothermal systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemical Perspectives LettersMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207