Proceedings of the 2013 international conference on Intelligent user interfaces
Notice bibliographique
Résumé
It is our great pleasure to welcome you to the 2013 International Conference on Intelligent User Interfaces (IUI'13). This year marks the eighteenth meeting of this conference, continuing its tradition of being the principal international forum for reporting outstanding research at the intersection of Human-Computer Interaction (HCI) and Artificial Intelligence (AI). The work that appears at IUI bridges these two fields and also delves into related fields, such as psychology, cognitive science, computer graphics, the arts, and many others. Members of the IUI community are interested in improving the symbiosis between humans and computers, increasing the intelligence of both in the process. The call for papers attracted 195 submissions from Asia, Canada, Europe, Africa, and the United States. The program committee accepted 43 papers covering a diverse set of topics, including brain-computer interaction, social media analysis, automated design, and crowdsourcing. The program opens with a keynote by Professor Luis von Ahn on "Duolingo: Learn a Language for Free while Helping to Translate the Web," and closes with a keynote by Professor Monica S. Lam on "How Mobile Disrupts Social As We Know it." We also have an excellent poster and demonstration program consisting of 14 demos and 22 posters selected from a pool of 64 total submissions. In addition, the conference provides two exciting tutorials and four interesting workshops. The tutorials feature an introduction to Human Computation by Edith Law and an introduction to knowledge acquisition from the web and social media by Zornitsa Kozareva. The workshops cover topics ranging from interactive machine learning to IUI for developing worlds. No conference of this size could be organized without the help of a large number of individuals who volunteer an enormous amount of their own time. Their names can be found in the following pages and each and every one of these extraordinary volunteers deserve our thanks. We want to especially recognize all of the members of the organizing committee, who put in countless hours over nearly a year to make the conference happen. If you see one of them in the hotel bar at the conference, please buy them a beverage of their choice. We must also thank our senior program committee for coordinating the review process and all 654 members of the program committee for providing high quality reviews that exceeded even our lofty expectations. Last, but certainly not least, we must thank the authors for providing the content for the program that is the foundation of any successful conference. We look forward to your presentations!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,146 | 0,075 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».