Enregistrement W4230726042 · doi:10.1017/s0305741000014570

CQY volume 163 Cover and Front matter

2000· article· en· W4230726042 sur OpenAlexfundno aff

Kevin Latham, Xuefeng Ding, Carlos Wing, Hung Lo, Sai Wing, L. S. Lau, Siu-Kai Kuan, Hsin-Chi Leo, F Goodstadt, Thomas P. Bernstein, Xiaobo Lu, Melanie Manion, Yongshun Cai, B. E. Read, M. Taylor Fravel, S. S. Leung, Xiaobo Lii, Melanie Taylor, Fravel Obituary, George T. Taylor, Lucian W. Pye, Mao By, Stanley Lubman, Brian Pitman, China Potter, Baogang By, Peter Chi Keung Cheung, Jae Ho, Zhimin Lin, Deborah Davis, Frank N. Pieke, Hein Mallee, Thomas Scharping, Alexander V. Pantsov, Henrietta Harrison, B. Daly Mary, Sidney Chang, Leonard A. Gordon, Claire Marie, Stuart R. Schram, Nancy J. Hodes, Philip By, Perry Link, S Bonnie, Irene Eber, Sze-Kar Wan, Knut Waif, Helen Pearson

Notice bibliographique

RevueThe China Quarterly · 2000

Typearticle

Langueen

DomaineEconomics, Econometrics and Finance

ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesStanford Law SchoolUniversity of California, IrvineUniversity of California, Los AngelesUniversity of California, San DiegoHong Kong Institute of EducationLunds UniversitetLingnan UniversityUniversity of Technology SydneyUniversity of LeedsHarvard UniversityUniversity of TorontoLondon School of Economics and Political ScienceUniversity of PittsburghGeorge Washington UniversityGeorgia Institute of TechnologyPrinceton UniversityKeio UniversityRussian Academy of SciencesUniversity of DelhiUniversity of CambridgeYale University

Mots-clésFront coverCover (algebra)Front (military)Volume (thermodynamics)Action (physics)Content (measure theory)Computer sciencePolitical scienceGeographyEngineeringMathematicsPhysicsMechanical engineeringMeteorologyThermodynamics

DOI10.1017/s0305741000014570

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through the Sliding Door.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre

Score de désaccord entre enseignants0,068

Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,002
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,002	0,001
Études des sciences et des technologies	0,002	0,001
Communication savante	0,004	0,001
Science ouverte	0,001	0,001
Intégrité de la recherche	0,002	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,932	0,825

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012

Tête enseignante GPT0,173

Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2000

Routes d'admission1

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueThe China Quarterly→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→