Robust UV-Curable Antimicrobial Polymeric Coatings for Medical Plastics Prepared by Controlled Radical Polymerization
Notice bibliographique
Résumé
In response to hospital acquired infections stemming from biofilms and the impending antibiotic resistance crisis, the development of non-traditional, non-leachable antimicrobials have gained significant traction. Contact-active antimicrobial coatings physically attached to surfaces with cationic active sites, such as ammonium and phosphonium, are of particular interest in the prevention of pathogenic bacterial transfer. Previously reported antimicrobial coatings are found to be susceptible to abrasion, significantly limiting their potential applications. In this work, a range of robust, antimicrobial polymeric coatings synthesized by control radical polymerization are presented. Polymeric thin film coatings possessing cationic groups with n-alkyl substituents of n ≤ 4 demonstrated antimicrobial properties against gram-positive bacteria, while species containing bulkier substituents were biologically inactive, contradictory of previously reported monomeric coatings. Cationic polymeric brush coatings were found to have a higher antibacterial activity against the gram-positive model compared to its non-brush equivalent, but failed against the gram-negative model. These polymeric thin films demonstrate the complexity of antimicrobial coating designs and facilitates the investigation into the architecture of these coatings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».