P2‐359: Hippocampal and entorhinal volumetry in amnestic mild cognitive impairment and late‐life depression
Notice bibliographique
Résumé
Amnestic mild cognitive impairment (aMCI) and late-life depression (LLD) are two conditions associated with preclinical Alzheimer's disease (AD). We wished to review if a) reported volumetric reductions, when compared to controls, were similar for the hippocampus (HC) and the entorhinal cortex (ERC) in both conditions; and b) if any study had assessed these structures in aMCI subjects with concomitant depression. We searched MEDLINE and found 57 articles describing MRI studies of HC and ERC in patients with aMCI or LLD; twenty-six met our inclusion criteria, 16 on aMCI and 10 on LLD. We found that 1) total HC atrophy is reported as significant in all aMCI and LLD studies; 2) HC volume loss in LLD studies (5.5% to 13.8%) is reported similar to aMCI studies (7.1% to 19.0%); 3) total ERC atrophy is stated as significant in seven aMCI studies with volume losses ranging from 12.5% to 29.4%; 4) no LLD studies measured total or lateral ERC; 5) volume loss is reported more important in the ERC than for the HC in aMCI studies (e.g. 25.4% volume reduction for total ERC versus 15.9% for total HC in one study); and 6) no volumetric studies on aMCI subjects with concomitant depression were done. HC and ERC volumetric measurements vary considerably within and between aMCI and LLD groups (e.g. a factor of 2.3 when comparing lowest and highest total HC volume losses in aMCI). This may result from differences in terms of inclusion and exclusion criteria, demographic characteristics, but more importantly technical characteristics, especially segmentation protocols. HC volume loss in LLD studies is reported similar to the one observed in aMCI studies. No LLD studies measured the ERC. In aMCI studies, ERC volume loss appears more important that HC volume loss. The variability of measurements between aMCI and LLD studies raises the important issue of comparability. Future volumetric studies could benefit from using standardized segmentation protocols. No volumetric studies focusing on aMCI subjects with concomitant depression were found, and hence are needed in order to validate our interpretations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».