MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230751727 · doi:10.1351/pac20098112iv

Preface

2009· article· en· W4230751727 sur OpenAlexaboutno aff
Bryan R. Henry

Notice bibliographique

RevuePure and Applied Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSupramolecular Chemistry and Complexes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemical nomenclatureChemistryLibrary scienceNanotechnologyEngineering ethicsEngineeringComputer scienceOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract IUPAC is a global, scientific organization that contributes to the worldwide understanding of chemistry and the chemical sciences. It is certainly true that young chemists are shaping our science, and it is important for IUPAC to provide encouragement to our young colleagues. IUPAC accomplishes this goal through the IUPAC Prize for Young Chemists. This prestigious annual prize honors four to five chemists for important and outstanding research carried out during recent Ph.D. studies. The work is mainly judged on the basis of a 1000-word essay which is supported by recommendations from the senior scientist(s) with whom the candidate collaborated. As immediate Past President of IUPAC, I have had the pleasure of chairing an international prize selection committee of eminent chemists with a wide range of expertise in chemistry that adjudicated essays from 36 applicants from 19 countries. Reading these outstanding essays provided a wonderful overview of new trends in chemistry. Due to the large number of excellent candidates, it was not an easy task to pick the winners, but in the end the committee arrived at a unanimous decision and awarded the 2009 IUPAC Prize for Young Chemists to the following five chemists: - Faisal A. Aldaye , McGill University, Montréal, Canada; "Supramolecular DNA nanotechnology: Discrete nanoparticle organization, three dimensional DNA construction, and molecule-mediated DNA self-assembly" - Christopher Bettinger , Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA, USA; "Synthesis and microfabrication of elastomeric biomaterials for advanced tissue engineering scaffolds" - Xinliang Feng , Max Planck Institute for Polymer Research, Mainz, Germany: "C3-symmetric discotic liquid-crystalline materials for molecular electronics: Versatile synthesis and self-organization" - Xing Yi Ling , University of Twente, Enschede, The Netherlands: "From supramolecular chemistry to nanotechnology: Assembly of 3D nanostructures" - Shengqian Ma , Miami University, Oxford, OH, USA; "Gas adsorption applications of porous metal–organic frameworks" Each winner received a cash prize of USD 1000 and a trip to the 42nd IUPAC World Chemistry Congress, which took place in Glascow, Scotland, 2-7 August, 2009. Here the winners had the opportunity to present their work, which is an important stage of any research project. The prize winners also were invited to submit manuscripts on aspects of their research for publication in Pure and Applied Chemistry (PAC) . It is a pleasure to see that all five prize winners have taken advantage of this offer. The result is five refereed papers which contain critical reviews of high quality and appear in PAC . Finally, it is an honor and a pleasure to congratulate each of the winners (and their supervisors) for winning the 2009 IUPAC Prize. It is IUPAC's hope that each of them has been encouraged to continue to do exciting research that will contribute to a bright future for the molecular-based sciences, which are so important for our common future. Bryan R. Henry IUPAC Immediate Past President and Chair of the IUPAC Prize Selection Committee

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePure and Applied ChemistryMême sujetSupramolecular Chemistry and ComplexesTravaux en français237 207