MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230754851 · doi:10.7251/139

THE UPPER OPEN GEODETIC NUMBER OF A GRAPH

2012· article· sr· W4230754851 sur OpenAlexaff
A. P. Santhakumaran

Notice bibliographique

RevueЗборник радова Економског факултета у Источном Сарајеву · 2012
Typearticle
Languesr
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Theory Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeodetic datumCombinatoricsVertex (graph theory)ConnectivityMathematicsGraphGeodesicBound graphCardinality (data modeling)Discrete mathematicsGeodesyGraph powerComputer scienceGeometryGeographyLine graph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a connected graph G of order n, a set S of vertices of G is a geodetic set of G if each vertex n of G lies on a x-y geodesic for some elements x and y in S. The minimum cardinality of a geodetic set of G is defined as the geodetic number of G, denoted by g(G). A geodetic set of cardinality g(G) is called a g-set of G. A set S of vertices of a connected graph G is an open geodetic set of G if for each vertex n in G, either n is an extreme vertex of G and n S; or n is an internal vertex of an x-y geodesic for some x,yS. An open geodetic set of minimum cardinality is a minimum open geodetic set and this cardinality is the open geodetic number, og(G). An open geodetic set S in a connected graph G is called a minimal open geodetic set if no proper subset of S is an open geodetic set of G. The upper open geodetic number og+(G) of G is the maximum cardinality of a minimal open geodetic set of G. It is shown that, for a connected graph G of order n, og(G)=n, if and only if og+(G)=n, and also that og(G)=3 if any only if og+(G)=3. It is shown that for positive integers a and b with 4 ≤ a ≤ b, there exists a connected graph G with og(G) =a and og+(G)=b. Also, it is shown that for positive integers a, b, c with 4 ≤ a ≤ b ≤ c and b ≤ 3a, there exists a connected graph G with g(G)=a, og(G)=b and og+(G)= c.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueЗборник радова Економског факултета у Источном СарајевуMême sujetAdvanced Graph Theory ResearchTravaux en français237 207