MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230754909 · doi:10.3410/f.1027370.329500

Faculty Opinions recommendation of Performance of locomotion and foot grasping following a unilateral thoracic corticospinal tract lesion in monkeys (Macaca mulatta).

2005· dataset· en· W4230754909 sur OpenAlexaff
Trevor Drew

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2005
Typedataset
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHemispheric Asymmetry in Neuroscience
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLesionForelimbTreadmillHindlimbQuadrupedalismAnatomyCorticospinal tractSTRIDEKinematicsPyramidal tractsMedicinePhysical medicine and rehabilitationSpinal cordPsychologyNeuroscienceSurgeryPhysical therapyMagnetic resonance imagingRadiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Six adult monkeys (Macaca mulatta) received a unilateral lesion of the lateral corticospinal tract (CST) in the thoracic spinal cord. Prior to surgery, the animals were trained to perform quadrupedal stepping on a treadmill, and item retrieval with the foot. Whole body kinematics and electromyogram (EMG) recordings were made prior to, and at regular intervals over a period of 12 weeks after the CST lesion. After 1 week of recovery, all monkeys were able to walk unaided quadrupedally on the treadmill. The animals, however, dragged the hindpaw ipsilateral to the lesion along the treadmill belt during the swing phase and showed a significant reorganization of the spatiotemporal pattern of hindlimb (HL) and forelimb (FL) displacements. The inability to appropriately trigger the swing phase resulted in an increase in the cycle duration and stride length of both HLs. The stance duration decreased in the ipsilateral HL, and increased in the contralateral HL and both FLs. Consequently, there was a dramatic disruption of interlimb and intralimb coupling that was reflected in the limb kinematic and EMG patterns. The CST lesion completely abolished the ability of the monkeys to retrieve items with the foot ipsilateral to the lesion and significantly disrupted the level of performance of the contralateral HL during the first 2 weeks post-lesion. Interestingly, selected HL muscles remained almost quiescent when the monkeys attempted to retrieve items, but were unsuccessful with the affected foot at 1 week post-lesion, whereas the capacity to activate the same muscles was preserved, although reduced, during stepping. Spatial and temporal parameters of gait, kinematics, and EMG patterns recorded during locomotion generally converged toward control values over time, but significant differences persisted up to 12 weeks post-lesion. Although some control was recovered over the distal foot musculature, fine foot grasping remained significantly impaired at the end of the testing period. These findings demonstrate that the CST pathway from the brain normally makes an important contribution to interlimb and intralimb coordination during basic locomotion, and to muscle activation to produce dexterous foot digit movements in the monkey. Furthermore, the present study indicates that the primate has the ability to rapidly accommodate locomotor performance, and to a lesser degree fine foot motor skills, to a reduction in supraspinal control. Identification of the neural substrates mediating the rapid recovery of motor function following injury to the primate spinal cord could provide insight into developing repair strategies to augment functional recovery from neuromotor impairments. PMID: 16049043 Funding information This work was supported by: NINDS NIH HHS, United States Grant ID: R01-NS42291

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical LiteratureMême sujetHemispheric Asymmetry in NeuroscienceTravaux en français237 207