Notice bibliographique
Résumé
This thesis tests the effectiveness of Feng Shui to promote human health and well-being through the application of some of its key precepts to the design of an alternative Community Health Centre on Toronto Island, Toronto, Canada. Feng Shui is a traditional Chinese design methodology that was initially created to address many practical issues of site design. Over centuries it evolved to also address many of the same issues that contemporary design theories like Biophilia and Phenomenology seek to achieve, which is an architecture that is spiritually and emotionally engaging and integrated to its natural environment. This thesis uses the rules of Feng Shui to organize programme, site the buildings in its context, and address decisions related to scale, materiality, orientation, and geometry. Feng Shui, Biophilia, and Phenomenology were researched as background preparation to the design thesis. The evolution of contemporary healthcare design was studied through a series of case studies of seminal hospital projects of the late nineteenth to twentieth century. This thesis tests the effectiveness of Feng Shui to promote human health and well-being through the application of some of its key precepts to the design of an alternative Community Health Centre on Toronto Island, Toronto, Canada. Feng Shui is a traditional Chinese design methodology that was initially created to address many practical issues of site design. Over centuries it evolved to also address many of the same issues that contemporary design theories like Biophilia and Phenomenology seek to achieve, which is an architecture that is spiritually and emotionally engaging and integrated to its natural environment. This thesis uses the rules of Feng Shui to organize programme, site the buildings in its context, and address decisions related to scale, materiality, orientation, and geometry.Feng Shui, Biophilia, and Phenomenology were researched as background preparation to the design thesis. The evolution of contemporary healthcare design was studied through a series of case studies of seminal hospital projects of the late nineteenth to twentieth century. The results and experiences gained from this process are expected to be applicable to other types of buildings
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,012 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».