MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230768631 · doi:10.1210/en.142.2.544

Cardiac Ion Channel Expression and Contractile Function in Mice with Deletion of Thyroid Hormone Receptor   or  

2001· article· en· W4230768631 sur OpenAlexfundno aff
B. Gloss

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilFondation pour la Recherche MédicaleHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyMedicineRepolarizationEuthyroidThyroidElectrophysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiac myocytes express the two thyroid hormone receptors (T3Rs), T3Rα and T3Rβ. However, which isoform contributes to specific, T3-induced alterations of cardiac function remains unclear. Here, we used individual T3R isoform knockout (KO) mice to study the effects of T3Rα and T3Rβ in the heart. Our findings indicate that potassium channel genes that code for K+ channels involved in action potential repolarization, like KV 4.2 and minK, are T3Rα targets. Both are markedly regulated by thyroid status. The recently identified cyclic nucleotide-gated channels, HCN2 and HCN4, are targets of T3Rα and are unchanged in a euthyroid T3Rβ KO. However, these transcripts respond markedly to altered T3 signaling concomitant with bradycardia in T3Rα KO and hypothyroid animals, as well as tachycardia in hyperthyroid T3Rβ KO mice. SERCA2a and myosins are T3 regulated and were also targets of T3Rα, and the papillary muscles of αKO animals showed a slowed rate of force development. Because of the absence of significant cardiac effects in euthyroid T3Rβ KO mice, we determined messenger RNA levels for both T3Rα and T3Rβ in the heart. We found that T3Rβ is present at a 1:3 ratio to T3Rα1. We conclude that the cardiac phenotype regulated by T3 is predominantly mediated by T3Rα and that the lack of T3Rα cannot be compensated by T3Rβ in the heart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207