Northern dry mixed prairie responses to summer wildlife and drought
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In August 1994, wildfire burned 6,500 ha of native Dry Mixed Prairie in southeastern Alberta. The following year, a study was initiated to monitor the recovery of major plant communities. Burning was followed by 3 successive years of drought, reducing total vegetative cover by 10%. Exposed soil increased to a high of 23%, three years after the fire. Litter and grass production were reduced through 1997, with the greatest decline in 1995 when grass production on burned and unburned areas averaged 890 and 1,468 kg ha(-1), respectively. Of the major forage species, Stipa spp. and Koeleria macrantha (Ledeb. J.A. Schultes f.) were affected for a single year and Agropyron spp. 2 years by burning. Both Agropyron and Stipa abundance displayed interactions with topographic position in response to fire. In 1995, Agropyron increased on uplands with burning from 90 to 143 kg ha(-1), but decreased on lowlands from 383 to 238 kg ha(-1), a pattern repeated in 1996. In contrast, Stipa declined at both positions, but only for a single year. Where livestock grazing occurred after the fire, forage removal was greater on burned areas. Drought conditions, in combination with summer wildfire, reduced Dry Mixed Prairie range productivity and ground cover for several years and intensified livestock grazing, highlighting the need for changes in rangeland management under these conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle