Linker DNA destabilizes condensed chromatin
Notice bibliographique
Résumé
The contribution of the linker region to maintenance of condensed chromatin was examined in two model systems, namely sea urchin sperm nuclei and chicken red blood cell nuclei. Linkerless nuclei, prepared by extensive digestion with micrococcal nuclease, were compared with Native nuclei using several assays, including microscopic appearance, nuclear turbidity, salt stability, and trypsin resistance. Chromatin in the Linkerless nuclei was highly condensed, resembling pyknotic chromatin in apoptotic cells. Linkerless nuclei were more stable in low ionic strength buffers and more resistant to trypsin than Native nuclei. Analysis of histones from the trypsinized nuclei by polyacrylamide gel electrophoresis showed that specific histone H1, H2B, and H3 tail regions stabilized linker DNA in condensed nuclei. Thermal denaturation of soluble chromatin preparations from differentially trypsinized sperm nuclei demonstrated that the N-terminal regions of histones Sp H1, Sp H2B, and H3 bind tightly to linker DNA, causing it to denature at a high temperature. We conclude that linker DNA exerts a disruptive force on condensed chromatin structure which is counteracted by binding of specific histone tail regions to the linker DNA. The inherent instability of the linker region may be significant in all eukaryotic chromatins and may promote gene activation in living cells.Key words: chromatin condensation, sea urchin sperm, chicken red blood cell, nuclei, linker DNA, histone variants, micrococcal nuclease, nucleosome, trypsin, gel electrophoresis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».