MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230874486 · doi:10.1212/wnl.0000000000010581

What's happening in <i>Neurology® Clinical Practice</i>

2020· article· en· W4230874486 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHappeningNeurologyMedicinePsychologyHistoryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

spectroscopy studyBackground We investigated cerebral degeneration and neurochemistry in patients with amyotrophic lateral sclerosis (ALS) using magnetic resonance spectroscopy (MRS). MethodsWe prospectively studied 65 patients and 43 age-matched healthy controls.Participants were recruited from 4 centers as part of a study in the Canadian ALS Neuroimaging Consortium.All participants underwent single-voxel proton MRS using a protocol standardized across all sites.Metabolites reflecting neuronal integrity (total N-acetyl aspartyl moieties [tNAA]) and gliosis (myo-inositol [Ino]), as well as creatine (Cr) and choline (Cho), were quantified in the midline motor cortex and midline prefrontal cortex.Comparisons were made between patients with ALS and healthy controls.Metabolites were correlated with clinical measures of upper motor neuron dysfunction, disease progression rate, and cognitive performance. ResultsIn the motor cortex, tNAA/Cr, tNAA/Cho, and tNAA/Ino ratios were reduced in the ALS group compared with controls.Group differences in tNAA/Cr and tNAA/Cho in the prefrontal cortex displayed reduced ratios in ALS patients; however, these were not statistically significant.Reduced motor cortex ratios were associated with slower foot tapping rate, whereas only motor tNAA/Ino was associated with finger tapping rate.Disease progression rate was associated with motor tNAA/Cho.Verbal fluency, semantic fluency, and digit span forwards and backwards were associated with prefrontal tNAA/Cr. ConclusionThis study demonstrates that cerebral degeneration in ALS is more pronounced in the motor than prefrontal cortex, that multicenter MRS studies are feasible, and that motor tNAA/Ino shows promise as a potential biomarker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetNeurology and Historical StudiesTravaux en français237 207