MétaCan : la base de sondage de la recherche canadienne

← Retour à la cohorte

Enregistrement W4230920298 · doi:10.1109/i2mtc.2015.7151228

2015· article· en· W4230920298 sur OpenAlexfundno aff

Peter Händel, Isaac Skog, Martin Ohlsson, Jens Ohlsson

Notice bibliographique

Revuenon disponible

Typearticle

Langueen

DomaineEconomics, Econometrics and Finance

ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesRIKENJapan Aerospace Exploration AgencyInstituto Nazionale di Fisica NucleareNational Institute of Metrology, ChinaIstituto Nazionale di Ricerca MetrologicaUniversità degli Studi di Cassino e del Lazio MeridionaleUniversität RostockUniversité de MontpellierSoutheast UniversityUniversità di PisaUniversitatea din BucureștiUniversidade Federal de Santa CatarinaUniversità degli Studi di SalernoUniversità degli Studi di VeronaHigh Energy Accelerator Research OrganizationNorth University of ChinaAustrian Institute of TechnologyFeng Chia UniversityNanjing UniversityOulun YliopistoAdvanced Scientific Computing ResearchUniversitatea Politehnica din BucureștiNational Chiao Tung UniversityUniversidade de LisboaUniversiti Teknologi PetronasUniversity of FukuiUniversiti Teknologi MalaysiaKindai UniversityKing Fahd University of Petroleum and MineralsNational Central UniversityJohns Hopkins UniversityTianjin UniversityUniversità degli Studi di PalermoUniversity of TokushimaIsfahan University of TechnologyNational Institute of Advanced Industrial Science and TechnologyVrije Universiteit BrusselZhejiang UniversityLappeenranta University of TechnologySeconda Università degli Studi di NapoliUniversità degli Studi di PerugiaKU LeuvenSichuan UniversityFermilabTechnische Universität DarmstadtUniversità degli Studi di TrentoUniversidad Nacional de La PlataUniversity of TsukubaUniversità di CataniaInstitut Franco-Allemand de Recherches de Saint-LouisUniversidade Federal do Rio Grande do SulChina Academy of Engineering PhysicsZhejiang University of TechnologyUniversità degli Studi di FirenzeShanghai Educational Development FoundationIslamic Azad UniversityUniversità degli Studi di SienaUniversity of Western SydneyUniversità degli Studi di Napoli Federico IIAkademia Górniczo-Hutnicza im. Stanislawa StaszicaCardiff UniversityNational Applied Research LaboratoriesNational Tsing Hua UniversityChalmers Tekniska HögskolaInstitute of Space and Astronautical ScienceUniversity of TokyoUniversité de BordeauxBudapesti Műszaki és Gazdaságtudományi EgyetemNational Taiwan Normal UniversityUniversità di BolognaUniversità degli Studi di Napoli ParthenopeSeoul National UniversityPolitecnico di TorinoTsinghua UniversityBeijing Jiaotong UniversityCERNUniversità Degli Studi di Modena e Reggio EmilaHarbin Institute of TechnologyUniwersytet Morski w GdyniMissouri University of Science and TechnologyAlbert-Ludwigs-Universität FreiburgGeorgia Institute of TechnologyUniversity of OttawaNanjing University of Science and TechnologyUniversity of Connecticut

Mots-clésTelematicsComputer scienceTable (database)Transport engineeringPoint (geometry)Actuarial scienceTelecommunicationsEngineeringBusinessData miningMathematics

DOI10.1109/i2mtc.2015.7151228

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presents the table of contents/splash page of the proceedings record.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre

Score de désaccord entre enseignants0,128

Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,021
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,002	0,001
Bibliométrie	0,006	0,005
Études des sciences et des technologies	0,002	0,000
Communication savante	0,006	0,003
Science ouverte	0,002	0,002
Intégrité de la recherche	0,001	0,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,872	0,834

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143

Tête enseignante GPT0,215

Écart entre enseignants0,073 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2015

Routes d'admission1

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→

Table of contents