MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230927393 · doi:10.1145/2070781.2024192

Displacement interpolation using Lagrangian mass transport

2011· article· en· W4230927393 sur OpenAlexaff
Nicolas Bonneel, Michiel van de Panne, Sylvain Paris, Wolfgang Heidrich

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean Research Council
Mots-clésInterpolation (computer graphics)Bilinear interpolationLinear interpolationTrilinear interpolationNearest-neighbor interpolationRadial basis functionMathematicsStairstep interpolationDisplacement (psychology)Multivariate interpolationAlgorithmApplied mathematicsComputer scienceMathematical optimizationMathematical analysisArtificial intelligenceMotion (physics)Computer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interpolation between pairs of values, typically vectors, is a fundamental operation in many computer graphics applications. In some cases simple linear interpolation yields meaningful results without requiring domain knowledge. However, interpolation between pairs of distributions or pairs of functions often demands more care because features may exhibit translational motion between exemplars. This property is not captured by linear interpolation. This paper develops the use of displacement interpolation for this class of problem, which provides a generic method for interpolating between distributions or functions based on advection instead of blending. The functions can be non-uniformly sampled, high-dimensional, and defined on non-Euclidean manifolds, e.g., spheres and tori. Our method decomposes distributions or functions into sums of radial basis functions (RBFs). We solve a mass transport problem to pair the RBFs and apply partial transport to obtain the interpolated function. We describe practical methods for computing the RBF decomposition and solving the transport problem. We demonstrate the interpolation approach on synthetic examples, BRDFs, color distributions, environment maps, stipple patterns, and value functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on GraphicsMême sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207