Notice bibliographique
Résumé
Christophe Darcel and Jean- Baptiste Sortais of the CNRS-Université Rennes 1 reduced (Chem. Commun. 2013, 49, 10010) an acid 1 to the aldehyde 2 with a Mn catalyst under photostimulation. The same authors also used (Angew. Chem. Int. Ed. 2013, 52, 8045) an Fe catalyst to reduce an ester (not illustrated) to the corresponding aldehyde. Yasushi Tsuji of Kyoto University employed (Adv. Synth. Catal. 2013, 355, 3420) a Pd catalyst to reduce acid to the aldehydes. Chao-Jun Li of McGill University found (Angew. Chem. Int. Ed. 2013, 52, 11871) that a Ag catalyst in water would reduce an aldehyde 3 to the alcohol 4. Ketones were not reduced under these conditions. David Milstein of the Weizmann Institute of Science devised (Angew. Chem. Int. Ed. 2013, 52, 14131) an Fe catalyst for the E-selective reduction of an alkyne 5 to the alkene 6. Debabrata Maiti of IIT Bombay effected (Chem. Commun. 2013, 49, 8362) reductive cleavage of a nitrile 7 to the alkane 8. Aryl nitriles were also reduced. Professor Li used (Eur. J. Org. Chem. 2013, 6496) an Ir catalyst and hydrazine under H-transfer conditions to reduce an alcohol 9 to the hydrocarbon 10. Kenneth M. Nicholas of the University of Oklahoma reduced (Chem. Commun. 2013, 49, 8199) the diol 11 to the alkene 12 with a V catalyst. Qiang Liu of Lanzhou University and Li- Zhu Wu of the Technical Institute of Physics and Chemistry showed (Eur. J. Org. Chem. 2013, 7528) that irradiation in the presence of a photoredox catalyst and a Hantzsch ester removed the sulfonyl group of 13. Selective oxidation is a powerful tool for organic synthesis. Eike B. Bauer of the University of Missouri St. Louis oxidized (Chem. Commun. 2013, 49, 5889) the diol 15 to the ketone 16 with an Fe catalyst and 30% hydrogen peroxide. Yan- qin Yuan of Lishui University and Jiannan Xiang of Hunan University selectively (Org. Lett. 2013, 15, 4654) thiolated the ether 17 to 18, that has the aldehyde oxidation state. Chengjian Zhu of Nanjing University converted (Adv. Synth. Catal. 2013, 355, 3558) the aldehyde 19 to the thioester 20 by oxidation in the presence of diphenyl disulfide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».