MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4230937888 · doi:10.5194/tcd-6-5037-2012

Ikaite crystal distribution in Arctic winter sea ice and implications for CO <sub>2</sub> system dynamics

2012· article· en· W4230937888 sur OpenAlexafffund
Søren Rysgaard, D. H. Søgaard, M. A. Cooper, Monika Pućko, Kunuk Lennert, Tim Papakyriakou, F. Wang, Nicolas‐Xavier Geilfus, Ronnie N. Glud, Jens K. Ehn, D. F. McGinnnis, Karl M. Attard, J. Sievers, Jody W. Deming, David G. Barber

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesComisión de Investigaciones CientíficasDanish Agency for Science and Higher EducationForsknings- og InnovationsstyrelsenCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaAarhus UniversitetNational Science Foundation
Mots-clésDistribution (mathematics)ArcticOceanographyThe arcticSea iceChemistryGeologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The precipitation of ikaite (CaCO3·6H2O) in polar sea ice is critical to the efficiency of the sea ice-driven carbon pump and potentially important to the global carbon cycle, yet the spatial and temporal occurrence of ikaite within the ice is poorly known. We report unique observations of ikaite in unmelted ice and vertical profiles of ikaite abundance and concentration in sea ice for the crucial season of winter. Ice was examined from two locations: a 1 m thick land-fast ice site and a 0.3 m thick polynya site, both in the Young Sound area (74° N, 20° W) of NE Greenland. Ikaite crystals, ranging in size from a few µm to 700 µm were observed to concentrate in the interstices between the ice platelets in both granular and columnar sea ice. In vertical sea-ice profiles from both locations, ikaite concentration determined from image analysis, decreased with depth from surfaceice values of 700–900 µmol kg−1 ice (~ 25 × 106 crystals kg−1) to bottom-layer values of 100–200 µmol kg−1 ice (1–7 × 106 kg−1), all of which are much higher (4–10 times) than those reported in the few previous studies. Direct measurements of total alkalinity (TA) in surface layers fell within the same range as ikaite concentration whereas TA concentrations in bottom layers were twice as high. This depth-related discrepancy suggests interior ice processes where ikaite crystals form in surface sea ice layers and partly dissolved in bottom layers. From these findings and model calculations we relate sea ice formation and melt to observed pCO2 conditions in polar surface waters, and hence, the air-sea CO2 flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→