MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230941841 · doi:10.1506/ap.8.4.3

Garda World

2009· article· fr· W4230941841 sur OpenAlexaffvenueabout
Philémon Rakoto

Notice bibliographique

RevueAccounting Perspectives · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Reporting and Valuation Research
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceCorporationConsolidation (business)HumanitiesBusinessAccountingArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Résumé Corporation de Sécurité Garda World est une des rares grandes entreprises québécoises qui connaissent actuellement une expansion mondiale par acquisitions. Le cas traite de la plus grosse acquisition de garda: l'achat de l'entreprise américaine de transport de valeurs ATI Systems International our 342 millions de dollars US en février 2007. Le cas traite d'une situation complexe réelle ayant comme cadre l'acquisition d'une grande entreprise étrangère par une entreprise qui a son siège social au Canada et qui tientses livres comptables en dollars canadiens. l'étudiant aura à traiter les différentes facettes des deux notions comptables suivantes: La conversion en dollars canadiens des états financiers de l'entreprise acquise; La consolidation des états financiers. ABSTRACT Garda World Security Corporation is one of the few Quebec large companies currently expanding globally by way of acquisitions. the case is about Garda's biggest acquisition — namely, the purchase of american cash logistics company ATI Systems International for US $342 million in February 2007. The case deals with a real‐life complex situation whereby a Canadian‐based company keeping its accounting books in Canadian dollars acquires a large foreign company. Students will explore different aspects of the following two accounting concepts: Converting the financial statements of the acquired company to Canadian dollars; and financial statement consolidation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4570,193

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccounting PerspectivesMême sujetFinancial Reporting and Valuation ResearchTravaux en français237 207