MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4230960576 · doi:10.4133/1.4721832

Integrated Well‐Log, VSP, and Surface Seismic Analysis of Near‐Surface Glacial Sediments: Red Lodge, Montana

2012· article· en· W4230960576 sur OpenAlexaff
Robert W. Stewart, Daisy Huang, Joe Wong

Notice bibliographique

RevueSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2012 · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacial periodGeologySurface (topology)GeomorphologyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PreviousNext You have accessSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2012Integrated Well‐Log, VSP, and Surface Seismic Analysis of Near‐Surface Glacial Sediments: Red Lodge, MontanaAuthors: Robert StewartDaisy HuangJoe WongRobert StewartUniversity of Houston, Daisy HuangUniversity of Houston, and Joe WongUniversity of Calgaryhttps://doi.org/10.4133/1.4721832 SectionsAboutPDF/ePub ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InRedditEmail Permalink: https://doi.org/10.4133/1.4721832FiguresReferencesRelatedDetails Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2012ISSN (online):1554-8015Copyright: 2012 Pages: 627 publication data© 2012 Copyright © 2012 The Environmental and Engineering Geophysical SocietyPublisher:Environmental & Engineering Geophysical Society HistoryPublished: 11 May 2012 CITATION INFORMATION Robert Stewart, Daisy Huang, and Joe Wong, (2012), "Integrated Well‐Log, VSP, and Surface Seismic Analysis of Near‐Surface Glacial Sediments: Red Lodge, Montana," Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems Proceedings : 398-398. https://doi.org/10.4133/1.4721832 Plain-Language Summary PDF DownloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2012Même sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207