A new sub-grid surface mass balance and flux model for continental-scale ice sheet modelling: validation and last glacial cycle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. To investigate ice sheet evolution over the time scale of a glacial cycle, 3-D ice sheet models (ISMs) need to be run at grid resolutions (10 to 50 km) that do not resolve individual mountains. This will introduce to-date unquantified errors in sub-grid (SG) transport, accumulation and ablation for regions of rough topography. In the past, synthetic hypsometric curves, a statistical summary of the topography, have been used in ISMs to describe the variability of these processes. However, there has yet to be detailed uncertainty analysis of this approach. We develop a new SG model using a 1 km resolution digital elevation model to compute each local hypsometric curve and to determine local parameters to represent the hypsometric levels' slopes and widths. 1-D mass-transport for the SG model is computed with the shallow ice approximation. We test this model against simulations produced by the 3-D Ice Sheet System Model (ISSM) run at 1 km grid resolution. Results show that no simple parameterization can totally capture SG surface mass balance and flux processes. Via glacial cycle ensemble results for North America, we quantify the impact of SG model coupling in an ISM and the associated parametric uncertainties related to the exchange of ice between the SG and coarse grid levels. Via glacial cycle ensemble results for North America, we quantify the impact of SG model coupling in an ISM. We show that SG process representation and associated parametric uncertainties, related to the exchange of ice between the SG and coarse grid levels, can have significant impact on modelled ice sheet evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».