VP24.09: First trimester screening for open spina bifida: validation of measurement technique of the posterior fossa landmarks for open spina bifida
Notice bibliographique
Résumé
The intracranial translucency (ICT) has gained widespread recognition as an effective screening tool for early detection of open spina bifida (OSB), particularly when combined with other fetal cranial posterior fossa markers (brain stem (BS), cisterna magna (CM) and BS to occipital bone (BSOB)). Accurate identification and measurement of these structures, which appear as three parallel echogenic lines of apparent decreasing size, is critical to early detection of OSB, yet the measurement technique has not been previously well-defined. The purpose of this study is to describe and validate a novel technique for measurement of the posterior brain markers for early detection of OSB, and to assess their relative sizes. Prospective cohort study, consented singleton pregnant women undergoing first trimester anatomic scan. Mid-sagittal images of the fetal profile showing the posterior cranial fossa anatomy were collected and stored. Posterior fossa measurements were performed using our unique step-wise technique with specific landmarks for caliper positioning. The fetuses included in the study were all unaffected by OSB. 329 singleton pregnant women were recruited. The posterior fossa structures were successfully measured in 97.6% (321/329) of the participants, confirming the feasibility of the technique in most cases. Measurement Results: mean BS 2.9 mm (2.0 – 3.9 mm), mean ICT 2.1 mm (1.5 – 2.8 mm), mean CM 1.6 mm (0.8 – 2.6 mm), mean BSOB 4.4 mm (3.2 – 5.9mm) and mean BS/BSOB ratio 0.66 (0.46 – 0.95). The mean BS-ICT-CM measurements showed decreasing size. Using this technique, we were able to accurately measure the structures of fetal cranial posterior fossa in almost all participants and demonstrate a pattern of decreasing size. This technique provides a standardised approach which can be complemented by pattern recognition to improve accuracy and consistency of early screening for OSB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».