Experimental Studies on Seismic Performance of Precast Steel Reinforced Concrete Frame and Connections
Notice bibliographique
Résumé
A new type of precast steel reinforced concrete (PSRC) frame, which were composed of composite steel reinforced concrete (CSRC) beam, PSRC column and cast-in-situ (CIS) joint, were proposed in this paper. The assemble technique used in the ordinary steel structures were adopted in PSRC frames to improve the construction efficiency. The seismic performance of PSRC frame structures was investigated based on the test results of connections and frame. Firstly, full-scale internal connection specimens, including a CIS connection specimen RCJ-1 and a PSRC connection specimen PCJ-1, were tested under low reversed cyclic loading. Results revealed that both the specimens RCJ-1 and PCJ-1 exhibited similar performance in terms of loading capacity, stiffness degradation and energy dissipation. The ductility of specimen PCJ-1 was about 3.81, which was a little lower than the specimen RCJ-1. Then, a 1/3-scale PSRC frame structure specimen, namely PCF-1, was tested under low reversed cyclic loading. Results showed that the PSRC frame specimen PCF-1 was failed in mixed failure mechanism, which provide good energy dissipation capacity. The ductility coefficient of PCF-1 was about 3.45 indicating that the PCF-1 behaved in ductility manner. The results of this investigation could enrich the data available documenting the behavior of PSRC frame, and contribute to enlarge the application of PSRC frame structures in seismic zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».