MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4231076798 · doi:10.5194/bg-2018-309

The export flux of particulate organic carbon derived from <sup>210</sup> Po /  <sup>210</sup> Pb disequilibria along the North Atlantic GEOTRACES GA01 (GEOVIDE) transect

2018· preprint· en· W4231076798 sur OpenAlexaffabout
Yi Tang, Nolwenn Lemaitre, Maxi Castrillejo, Montserrat Roca‐Martí, Pere Masqué, Gillian Stewart

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésGeotracesFlux (metallurgy)ParticulatesTransectParticulate organic carbonSeawaterOceanographyBiological pumpEnvironmental scienceChemistryPhytoplanktonNutrientGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The disequilibrium between 210Po activity and 210Pb activity in seawater samples was determined along the GEOTRACES GA01 transect in the North Atlantic during the GEOVIDE cruise (May–June 2014). A steady-state model was used to quantify vertical export of particulate 210Po. The deficits of 210Po in the Iberian Basin and at the Greenland Shelf were strongly affected by vertical advection. Using the export flux of 210Po and the particulate organic carbon (POC) to 210Po ratio on total (> 1 µm) particles, we determined the POC export fluxes along the transect. Both the magnitude and efficiency of the estimated POC export flux from the surface ocean varied spatially within our study region. Export fluxes of POC ranged from negligible to 10 mmol C m−2 d−1, with enhanced POC export in the Labrador Sea. The cruise track was characterized by overall low POC export relative to net primary production (export efficiency

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→