An Analytical Investigation of Modular Concrete-filled Square Steel Tubes based on the Strain Compatibility
Notice bibliographique
Résumé
Concrete-filled square steel tubes demonstrating good structural resistance against vertical and lateral loads can be used for modular constructions. To promote the applications of the composite tubes to modular construction, it is important to provide simple but accurate analytical methods that can elucidate the structural behaviour of the composite tubes. A number of international design codes are known to calculate the flexural load bearing capacity of the concrete-filled square steel tubes. Some, however, are not predicting the behaviour of the composite tubes accurately. An analytical investigation of concrete-filled square steel tubes was presented in this paper. A strain compatibility based design method considering confinement effect of concrete in tubes was proposed to estimate the flexural strength of composite steel tube filled with concrete. Nominal moment capacities estimated in accordance with the standards of AIJ(Japan), AISC(USA), Eurocode4(Europe) and KSSC(Korea) were compared with the analytical value obtained using the strain compatibility based design method. Since the design method with strain compatibility proposed in the study reflects the concrete confinement with accurate estimation of the neutral axis of composite tube section, the flexural moment capacity of composite tube section can be accurately obtained. The test results of other researchers including Lu and Kennedy were used to verify the reliability of the proposed design method. These experimental results were shown to be the best correlated with the analytical results provided by the proposed method in this paper than any other analytical methods proposed by the international codes that were used to calculate flexural load bearing capacity. The 6% of errors were demonstrated by the proposed approach while bigger errors were observed in the analytical calculations of other design codes as large as 17%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».