MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231108584 · doi:10.3899/jrheum.190255

Dr. Tselios, <i>et al,</i> reply

2019· letter· he· W4231108584 sur OpenAlexaffvenue
Konstantinos Tselios, Dafna D. Gladman, SHADI AKHTARI, Jiandong Su, Murray B. Urowitz

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2019
Typeletter
Languehe
DomaineMedicine
ThématiqueHematological disorders and diagnostics
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyocarditisCoronary artery diseasePathophysiologyInternal medicineCardiologySystemic lupus erythematosusPulmonary hypertensionMyocardial ischemiaDiseaseIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: We thank De Luca and colleagues1 for their interest in our paper2. We agree with the authors that the pathophysiologic mechanisms for abnormal cardiac biomarkers in systemic lupus erythematosus (SLE) are many and may include both inflammatory and ischemic causes among others. We also agree that these conditions may present subclinically. In the paper, we reported that even in the patients who presented with no symptoms at all, further investigations (instigated by the incidental finding of abnormal cardiac biomarkers) revealed myocarditis (n = 1), coronary artery disease (n = 1), uncontrolled systemic hypertension (n = 1), or even pulmonary hypertension (n = 2). Regarding the … Address correspondence to Dr. M.B. Urowitz, University of Toronto Lupus Clinic, Centre for Prognosis Studies in the Rheumatic Diseases, Toronto Western Hospital, 399 Bathurst St., 1E-410B, Toronto, Ontario M5T 2S8, Canada. E-mail: m.urowitz{at}utoronto.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0210,025
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetHematological disorders and diagnosticsTravaux en français237 207