MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231117335 · doi:10.1353/book.79304

Doctoral Dissertations on South Asia, 1966–1970

2020· book· en· W4231117335 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Michigan Press eBooks · 2020
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCollege of Engineering, Michigan State UniversityMcGill UniversitySyracuse UniversityIowa State UniversityColorado State UniversityPurdue University
Mots-clésGeographyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume gathers the harvest of recent doctoral dissertations on South Asia, principally from North America and Western Europe, but exclusive of theses from universities in South Asia itself. The yield—1305 dissertations based on research carried out during the early and middle nineteen-sixties and brought to completion between 1966 and 1970—is even greater than one would have guessed, eloquent testimony to the expansion of South Asian studies in the West over the last decade. Doctoral Dissertations on South Asia seeks to be a comprehensive compilation of recently completed theses dealing in whole or in part with the former civilizations and the contemporary affairs of Ceylon, India, Nepal and Pakistan. At the same time, this work provides striking testimony of the dynamic growth of Asian Studies outside the subcontinent and particularly in the United States, Great Britain, Germany and France, where most of the major centers of scholarship are presently found. It is an interdisciplinary work covering the natural sciences as well as the humanities and social sciences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Michigan Press eBooksMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207